.....................Las cosas no son como tú las ves sino como yo las siento....
Mi pancarta
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Feliz Navidad
Todos no cabéis en el mismo saco, por lo tanto os situáis los de un grupo a éste lado y el resto a éste otro.
A los de éste lado les deseo Luz, Paz, Armonía y Abundancia, los demás tienen bastante con soportarse entre sí.
martes, 30 de noviembre de 2010
Concierto de Navidad
domingo, 31 de octubre de 2010
domingo, 24 de octubre de 2010
jueves, 14 de octubre de 2010
miércoles, 13 de octubre de 2010
miércoles, 6 de octubre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
martes, 7 de septiembre de 2010
sábado, 4 de septiembre de 2010
Se jodieron las vacaciones
martes, 17 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
domingo, 8 de agosto de 2010
miércoles, 28 de julio de 2010
viernes, 16 de julio de 2010
domingo, 11 de julio de 2010
viernes, 2 de julio de 2010
sábado, 26 de junio de 2010
jueves, 24 de junio de 2010
sábado, 19 de junio de 2010
Concierto
III Ciclo de Corales
sábado 26 de junio de 2010 a las 20:00h.
Castillo de los Mendoza
(Manzanares el Real)
viernes, 18 de junio de 2010
miércoles, 16 de junio de 2010
Hablemos del clero y de la gente de Dios....
lunes, 14 de junio de 2010
sábado, 12 de junio de 2010
lunes, 7 de junio de 2010
viernes, 4 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
viernes, 28 de mayo de 2010
miércoles, 26 de mayo de 2010
martes, 25 de mayo de 2010
viernes, 21 de mayo de 2010
miércoles, 12 de mayo de 2010
lunes, 10 de mayo de 2010
viernes, 7 de mayo de 2010
jueves, 29 de abril de 2010
lunes, 26 de abril de 2010
Yo estuve allí
Que no me vengan con cuentos chinos ni con el baile de números sobre los que el día 24 acudieron en Madrid a la manifestación en apoyo de Baltasar Garzón, los asistentes y yo sabemos que las banderas republicanas ondeaban porque los que permanecen enterrados en las cunetas y fosas comunes eran republicanos.
Los de la foto y yo, sabemos que el ataque al juez Garzón es una cortina de humo orquestada desde el PP con la única finalidad de apartarlo del caso Gürtel y todos los casos de corrupción generalizada en los que (supuestamente) están implicados ex-ministros, presidentes de CCAA, diputados, consejeros, alcaldes, concejales, familiares, amiguetes, constructores, votantes, simpatizantes y demás etcs. afines a todos ellos. Sr. Rajoy, mas nos vale que siga ud. de segundón durante el tiempo que le resta en la política, porque, ¿es que no tiene dignidad?, deje de mirar para otro lado, deje de proteger la corruptela y deje de proteger a los corruptos, ("supuestos") que militan junto ud., y deje de defender lo indefendible, ah, y cuidese las espaldas que la Espe le pasa por encima.
Con la economía como puta por rastrojo, la clase política enfrentada a degüello, cuatro millones de parados, los curas llamando pecado al delito de abusos sexuales a menores, la justicia puesta en entredicho mientras los chorizos siguen haciendo su agosto metiendo las manos en el cajón de los dineros y mientras unos no tienen ni para comer y otros amasan fortunas multimillonarias nosotros llegando justitos a fin de mes, asistiendo boquiabiertos al maremagno que nos ha tocado vivir con la impotencia de ver cómo no se solucionan las cosas y dándonos con un canto en los dientes pensando que podía ser peor.
viernes, 23 de abril de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
viernes, 16 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
sábado, 27 de marzo de 2010
Cien años después
Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz! Pablo Neruda
Abrazado a tu cuerpo como el tronco a su tierra,
A José Soria
jueves, 25 de marzo de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
martes, 16 de marzo de 2010
Vida sana
Respuesta: El corazón está hecho para latir una cantidad de veces determinadas. No desperdicie esos latidos en ejercícios. Su periodo de vida se gastará, independientemente de su uso. Acelerar su corazón no va a hacer que usted viva más. Eso es como decir que usted puede prolongar la vida de su coche conduciendo más deprisa. ¿Quiere vivir más? Échese la siesta.
P: ¿Debo dejar de comer carnes rojas y comer más frutas y vegetales?
R: Se necesita entender la logística de la eficiencia en alimentación.¿Qué comen las vacas? Hierba y maíz. ¿Qué es eso? Vegetales. Entonces un filete es el mecanismo más eficaz de colocar vegetales en su sistema. ¿Necesita comer cereales? Pues coma pollo.
P: ¿Debo reducir el consumo de alcohol?
R: De ninguna manera. El vino está hecho de fruta. El brandy es un vino destilado, lo que significa que se elimina el agua de la fruta de modo que usted saque mayor provecho de ella. La cerveza también está hecha de cereales. No limite demasiado su consumo.
P: ¿Cuales son las ventajas de un programa regular de ejercicios?
R: Mi filosofía es: si no tiene dolor, no haga nada. Está usted bien.
P: ¿Los fritos son perjudiciales?
R: Hoy en día la comida se fríe en aceite vegetal. La verdad es que quedan impregnadas de aceite vegetal. ¿Como puede ser que más vegetales añadidos sean perjudiciales para usted?
P: ¿La gimnasia ayuda a reducir la obesidad?
R: Absolutamente no . Ejercitar un músculo lo único que hace es aumentar el tamaño del músculo.
P: ¿El chocolate hace daño?
R: Es cacao. Otro vegetal. Es un alimento bueno para ser feliz. La vida no debe ser un viaje para la tumba, con la intención de llegar sano y salvo, con un cuerpo atractivo y bien preservado. Lo mejor es emprender el camino, con una cerveza en la mano y un bocadillo en la otra. El mejor final es haber tenido mucho sexo y un cuerpo completamente gastado, totalmente usado, gritando: mereció la pena, qué viaje tan extraordinario...
P: ¿Algún consejo más que nos pueda dar?
R: Si andar mucho fuera saludable, los carteros serían inmortales. Las ballenas se pasan nadando todo el día, solo comen pescado y solo beben agua. Sin embargo están gordas. Las liebres corren, saltan y no paran, pero no pasan de 15 años de vida . La tortugas no corren y no hacen nada, pero viven 450 años.
lunes, 15 de marzo de 2010
sábado, 13 de marzo de 2010
ESTOY HASTA LOS WEB....OS
Alguien me comentó que desde Génova al día siguiente del revolcón electoral pusieron en marcha una campaña de acoso desprestigio y derribo contra ZP y su entorno, según parece todo comenzó con un envío masivo de SMS a afiliados culpando a ZP de los atentados del 11M.
A río revuelto ganancia de pescadores, humo y más humo para que desde hace seis años no se hable de los ocho anteriores con Aznar al frente de la guerra de Irán, ni de los seis siguientes con escándalos y corruptelas de ex ministros, Presidentes de Comunidades, Secretarios Generales, Alcaldes, Consejeros y cargos públicos en general del PP acusados, implicados y en algunos casos culpables de corrupción a los que a su salida de la cárcel han ido a recibir como si fuesen héroes de guerra, o de cómo llegó la Espe a presidenta de la Comunidad. etc. etc. etc....... Los chicos del taller de insultos del PP deben saber que con el currículum que les precede no ofenden por que no pueden pero ellos insisten.
viernes, 12 de marzo de 2010
jueves, 11 de marzo de 2010
UN ALTO EN EL CAMINO
Tranquilos, no corráis que suele ser peor, a ver Javitos ( Nieto y Avila) me parece que os estáis precipitando, ¿os falla la memoria?, os la voy a refrescar:
Hace aproximada mente seis años, cuando Javier (de los Nietos) aún ni se había podido imaginar que estaría donde está, de concejal trepa, de portavoz usurpante y de Secretario Gen. con tres votos a favor y una abstención, y Javier (Avila) fuese nombrado Secretario de Org. con el mismo número de votos, había un grupo municipal socialista (formado por tres concejales tres) que tuvo conocimiento de supuestos hechos delictivos e irregularidades que se estaban llevando a cabo por la antes entonces y hoy alcaldesa de El Boalo, corrieron los tres a informar a la PSM, no una vez si no varias (preguntad a Ruht Porta), recurrieron los tres al Gabinete Jurídico, nada, ni puto caso, por aquellos entonces tres de dos concejales del PP y un independiente propusieron en base a los tiempos revueltos presentar una moción de censura contra la alcaldesa, nuevas carreras a Madrid, nada que no hay manera, si pactáis con tránsfugas os expulsamos del partido. Toma ya con el culo al aire, compuestos y sin novia, pues nada por nuestra cuenta denunciamos a la Fiscalía anticorrupción, y así se hizo.
Que digo yo Javier-es que a lo mejor en vez de perder el culete corriendo al PSM deberíais tener en cuenta:
- Que el Grupo municipal está formado por tres concejales.
- Que uno de los tres y no sois ninguno de los dos firmó la denuncia.
- Que si la prensa no saca la noticia seguiríais en la inopia.
- Que en lugar de frotaros las manos deberíais formar equipo.
- Y !JODER¡ que pregunteis a quien dentro del Grupo municipal tiene mas información sobre el tema.
Continuará...................
Más "comentarios de tasca"
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/11/madrid/1268303693.html
Defensa de la alcaldesa de El Boalo: sin indicios que acrediten la denuncia
- Se investiga si un empresario pagó 120.000 euros a Díaz Carralón para la agilización de una licencia
- La defensa de la alcadesa subraya que la denuncia se hizo con fines electorales
- Precisa que las profusas diligencias no han demostrado indicios de delitos
- Dice que no hubo retrasos en la tramitación y se actuó ajustado a la legalidad
Roberto Bécares Madrid
Actualizado jueves 11/03/2010 11:44 horas
sábado, 6 de marzo de 2010
Y ahora qué?
************************
La situación llegó hasta el punto de que, según el denunciante, la regidora exigió a otro de los representantes de la mercantil, Segundo Andrés de Ocón, “la entrega de un piso de la futura promoción, si bien finalmente se valoró en 120.000 euros”, además de un vial de su propiedad en la unidad de ejecución 5. Finalmente, continúa el fallo, Gata decidió reunirse con la alcaldesa, grabando varias de las conversaciones, en las que, en relación al solar de la calle Potro, ésta última solicitó la citada cantidad, que el denunciante -también imputado en este caso- le entregó en tres partes: 30.000 euros en abril de 2004, otros 30.000 en octubre de ese mismo año y 60.000 en enero de 2005. En este sentido, el propio denunciante manifiesta que nunca pretendió que Carmen Díaz “realizara ninguna actividad ilícita, sino que se vio forzado a pagar para que se le tramitara el expediente al que por ley tenía derecho”.Dos cartuchos de ‘mini-disc’Con la denuncia se adjuntaron dos cartuchos de mini-disc con tres conversaciones entre Antonio Gata y la alcaldesa. Según sus manifestaciones, la primera se registró en el salón de plenos del Ayuntamiento, “llegando las partes a un acuerdo y fijando el modo de entrega”. De este modo, tal y como figura en el relato de los hechos, los encuentros se celebraron en una cafetería de Cerceda, en el restaurante Puskas de la vecina localidad de Moralzarzal y en el hotel Las Gacelas de Becerril, completándose aquí el pago de la suma acordada.“Del conjunto de las diligencias practicadas y de la abundante documental aportada”, indica la titular del Juzgado número 3 de Colmenar Viejo, “resulta la existencia de indicios de un delito de cohecho, previsto y penado en el artículo 425.1 del Código Penal”, que castiga a la autoridad o funcionario público que “solicitare dádiva o presente, o admitiere ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo o como recompensa del ya realizado”.Reconocimiento de vocesLa juez indica también, en referencia a las grabaciones, que la alcaldesa “se negó a someterse a una prueba pericial de reconocimiento de voces”, por lo que tendrá que ser el tribunal el que determine la autenticidad de las mismas, “en virtud de su propia percepción”. Por su parte, el denunciante reconoció haber entregado a la regidora 120.000 euros en metálico para la tramitación del citado expediente urbanístico, aportando un extracto bancario que acredita que, con fecha de 17 de diciembre de 2004, retiró 60.000 euros de su cuenta. Además, añade la juez, “de la investigación patrimonial de la imputada se deduce que la señora Díaz Carralón posee un patrimonio inmobiliario de valor más que considerable, en concreto 18 bienes inmuebles, de los que tres son privativos y 15 gananciales, con un valor catastral aproximado de 465.164 euros”. Ante esto, “y existiendo indicios suficientes de criminalidad”, la juez concluye que no procede “el sobreseímiento y archivo solicitado por la representación de Carmen Díaz Carralón”. En todo caso, la magistrada explica que no procede hablar de prevaricación, añadiendo que, hasta el momento, tampoco ha quedado acreditado que la alcaldesa estuviera retrasando la polémica tramitación. En su exposición, la juez indica también que, en contra de lo solicitado, resulta procedente apartar a Antonio Gata de su condición de acusación particular, de modo que éste es a la vez denunciante e imputado, por ser una de las partes implicadas en este presunto caso de cohecho (en su caso, la persona que entregó el dinero). Finalmente, la magistrada acuerda la incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado.Este periódico ha tratado de ponerse en contacto con la regidora, sin obtener respuesta hasta el momento.
El faro del Guadarrama
Diario digital de la Sierra de Madrid 5 de marzo de 2010